本网讯（通讯员李涛 陈斐）“这么多人为我的事情操心费神，感谢你们！这次我是真的想通了，我也只是要一个说法……”董某某在息诉罢访承诺书上签下自己的名字，淤堵在他心中长达7年的“心结”也彻底解开。
2016年，董某某所经营的酒厂因生产经营政策调整导致食品生产许可证未能续期，酒厂只能被迫关闭，但投资的35万元生产设备和仓库里2万斤黄酒却成了一块压在身上的“巨石”，这让原本身有残疾的他陷入了生活困境。在多次反映困难无果后，他向法院提起行政诉讼，诉求均被驳回。2023年4月，他带着疲惫和无助走进了兴山县检察院的大门。
“酒厂确是因政策调整原因无法经营导致关闭，相关单位在该案办理过程中不存在违法行为。长达七年的诉讼和信访，致使董某某身心疲惫。”既要解法结，更要解心结，承办检察官思考的更是如何帮助董某某重回正常生活。
考虑到董某某身体不便，该院联合县委政法委、县法院及相关职能部门组成“巡回化解矛盾纠纷领导小组”，共同对诉讼程序、事实认定和法律适用等方面进行了全面审查，并对涉案背景、争议焦点和矛盾隐患作了充分考量后，前往董某某所在地开展上门听证。
听证过程中，检察官针对董某某诉求及矛盾焦点，从法律适用和对待裁判结果方面，多角度释法说理。通过释法，讲明三级法院行政赔偿裁判并无不当。通过说理，讲透酒厂关闭是因为生产政策调整从而做出的行政决定。
考虑到身有残疾的董某某前期因借钱办厂，欠下巨额债务，生活难以为继，为帮他纾难解困，该院立即为其申请司法救助，向董某某发放司法救助金10万元，以解燃眉之急。
近年来，兴山县检察院共实质性化解长期的行政争议案件5件，挽回群众经济损失18万元。通过办理多起行政争议化解案件，发现案中普遍存在信息不对称、沟通周期长等问题，为此该院深入推进新时代“枫桥经验”，积极探索行政争议实质性化解工作机制，通过整合有效资源、座谈协商会议、打破部门壁垒等方式，在全市首创了政府、法检、行政机关联动的“1+2+N”履职模式，发挥府院联动机制优势,凝聚多元化解合力,充分释放社会主义法治优势的治理效能，为基层社会治理贡献检察智慧。
